为什么大厂前端都爱用 pnpm + Monorepo

大家好,我是刘布斯。

咱们之前的文章,其实介绍过 pnpm 和 Monorepo,结合起来就是一个很有趣的面试问题“你们团队为什么要用 pnpm + monorepo?”。

一、这个问题究竟想考察什么?

在大厂前端面试中,“pnpm + monorepo” 这个话题出现频率极高,不仅是因为它是近几年前端工程化的“香饽饽”,更因为它背后涉及到依赖管理、包构建优化、团队协作模式、代码复用等一整套工程化理念。

面试官喜欢问它,有两个原因:

  1. 能看出你有没有实战经验 —— 真正用过 monorepo 的人,能说出踩坑细节和优化经验,而不是只会喊口号。
  2. 能看出你的工程化思维 —— 这类问题不仅是“会不会用命令”,还考察你对底层机制、架构设计、团队协作的理解深度。

所以,如果你能在面试里用简单的语言,把 pnpm + monorepo 的原理和价值讲清楚,你的工程化能力会直接加分。

二、使用场景

pnpm + monorepo 的组合,主要出现在以下场景:

  • 多项目/多模块统一管理:例如一个大厂内部的前端生态,可能有 UI 组件库、业务模块、工具函数库,这些都需要独立维护又能协同开发。
  • 跨团队协作:多个团队同时迭代不同包,但需要共享相同的工具链和依赖版本。
  • 代码复用与版本一致性:确保不同业务线使用的依赖、组件是同步更新的,不会出现“这个业务是 1.0,那边还是 0.8”这种问题。

简单来说,如果你项目规模大到一个仓库装不下的依赖关系,就该考虑 pnpm + monorepo 了。

三、pnpm 的核心原理与优势

1. 依赖管理的“硬链接 + 扁平化”原理

pnpm(Performant npm)最大的特点是:它不是把依赖直接复制到 node_modules,而是将依赖安装到全局存储(store)中,然后通过硬链接(hard link)指向项目

核心原理:

pnpm install
# 全局 store:~/.pnpm-store
# node_modules 内是硬链接,不会重复占用磁盘空间
  • 硬链接(Hard Link):文件系统中的一个引用,本质上多个路径指向同一个物理文件。

  • 好处:

    • 节省磁盘空间:安装 10 个项目,也不会重复下载同样的包。
    • 提升安装速度:不重复复制依赖,速度接近秒装。
    • 版本一致性:团队内相同依赖版本完全一致,避免“在我电脑上没问题”的尴尬。

重要补充:pnpm 为了保证 node_modules 的结构稳定,采用了一种 严格的模块隔离机制,防止不同依赖隐式共享包(npm/yarn 会产生幽灵依赖问题)。


2. Monorepo 的工作空间(workspace)机制

Monorepo(单仓多包)是将多个相关项目放在一个 Git 仓库里,通过 workspace 管理它们之间的依赖与构建。

在 pnpm 中,只需要在 pnpm-workspace.yaml 配置:

packages:
  - "packages/*"
  - "apps/*"
  • 包内相互引用:pnpm 会自动将本地包通过符号链接(symlink)关联起来,不用每次发布到 npm 再安装。
  • 统一依赖版本:所有包共享同一份 node_modules,避免版本冲突。
  • 集中脚本执行:例如一次性运行所有子包的 build

举个例子,如果你的 UI 库更新了一个组件,业务项目立刻就能用最新版本测试,而不需要走完整的 npm 发布流程。

3. 跨包构建与依赖缓存优化

在大型 monorepo 里,构建速度是个大坑。pnpm 结合 TurboRepo / Nx 可以做到按需构建

  • 检测到某个包没有代码变化,就直接用缓存结果(build artifacts)。
  • 只重新构建受影响的包,大幅减少 CI/CD 时间。

代码示例(turbo.json):

{
  "pipeline": {
    "build": {
      "outputs": ["dist/**"],
      "dependsOn": ["^build"]
    }
  }
}

这样,当你改了 packages/utils,只会构建依赖它的业务包,其他部分直接跳过。

四、为什么大厂更爱 pnpm + monorepo?

综合下来,原因主要有:

  1. 开发体验好:本地调试多个包像调一个项目一样丝滑。
  2. 节省资源:硬链接 + 缓存机制,装包、构建都快。
  3. 团队协作高效:统一依赖版本、减少环境差异。
  4. 维护成本低:多包更新集中管理,不需要满仓库找依赖。

五、总结

pnpm + monorepo 的核心价值在于:

它把依赖管理和多包协作的痛点,一次性解决到了工程化的骨子里。

pnpm 解决的是依赖安装速度与一致性,monorepo 解决的是多项目协作与代码复用,两者结合,既快又稳,特别适合大型团队和复杂项目架构。

如果在面试中遇到这个问题,可以这样组织回答:

  1. 先定义:简单解释 pnpm 和 monorepo 是什么。
  2. 再讲原理:用“硬链接 + workspace”解释为什么它们好。
  3. 带场景:结合“大型团队协作”或“组件库 + 多业务线”的例子。
  4. 补细节:提一下版本一致性、幽灵依赖问题、构建缓存优化。
  5. 点价值:强调它如何节省时间、减少冲突、提升团队效率。

最后

还没有使用过我们刷题网站(https://fe.ecool.fun/)或者刷题小程序的同学,如果近期准备或者正在找工作,千万不要错过,题库主打无广告和更新快哦~。

有会员购买、辅导咨询的小伙伴,可以通过下面的二维码,联系我们的小助手。

图片