一般情况下 async/await 在错误处理方面，主要使用 try/catch，像这样

复制
1const fetchData = () => {
2    return new Promise((resolve, reject) => {
3        setTimeout(() => {
4            resolve('fetch data is me')
5        }, 1000)
6    })
7}
8
9(async () => {
10    try {
11        const data = await fetchData()
12        console.log('data is ->', data)
13    } catch(err) {
14        console.log('err is ->', err)
15    }
16})()
17

这么看，感觉倒是没什么问题，如果是这样呢？有多个异步操作，需要对每个异步返回的 error 错误状态进行不同的处理，以下是示例代码

复制
1const fetchDataA = () => {
2    return new Promise((resolve, reject) => {
3        setTimeout(() => {
4            resolve('fetch data is A')
5        }, 1000)
6    })
7}
8
9const fetchDataB = () => {
10    return new Promise((resolve, reject) => {
11        setTimeout(() => {
12            resolve('fetch data is B')
13        }, 1000)
14    })
15}
16
17const fetchDataC = () => {
18    return new Promise((resolve, reject) => {
19        setTimeout(() => {
20            resolve('fetch data is C')
21        }, 1000)
22    })
23}
24
25(async () => {
26    try {
27        const dataA = await fetchDataA()
28        console.log('dataA is ->', dataA)
29    } catch(err) {
30        console.log('err is ->', err)
31    }
32
33    try {
34        const dataB = await fetchDataB()
35        console.log('dataB is ->', dataB)
36    } catch(err) {
37        console.log('err is ->', err)
38    }
39
40    try {
41        const dataC = await fetchDataC()
42        console.log('dataC is ->', dataC)
43    } catch(err) {
44        console.log('err is ->', err)
45    }
46})()
47

这样写代码里充斥着 try/catch，有代码洁癖的你能忍受的了吗？这时可能会想到只用一个 try/catch。

复制
1// ... 这里 fetch 函数省略
2
3(async () => {
4    try {
5        const dataA = await fetchDataA()
6        console.log('dataA is ->', dataA)
7        const dataB = await fetchDataB()
8        console.log('dataB is ->', dataB)
9        const dataC = await fetchDataC()
10        console.log('dataC is ->', dataC)
11    } catch(err) {
12        console.log('err is ->', err)
13        // 难道要定义 err 类型，然后判断吗？？
14        /**
15         * if (err.type === 'dataA') {
16         *  console.log('dataA err is', err)
17         * }
18         * ......
19         * */
20    }
21})()
22

如果是这样写只会增加编码的复杂度，而且要多写代码，这个时候就应该想想怎么优雅的解决，async/await 本质就是 promise 的语法糖，既然是 promise 那么就可以使用 then 函数了

复制
1(async () => {
2    const fetchData = () => {
3        return new Promise((resolve, reject) => {
4            setTimeout(() => {
5                resolve('fetch data is me')
6            }, 1000)
7        })
8    }
9
10    const data = await fetchData().then(data => data ).catch(err => err)
11    console.log(data)
12})()
13

在上面写法中，如果 fetchData 返回 resolve 正确结果时，data 是我们要的结果，如果是 reject 了，发生错误了，那么 data 是错误结果，这显然是行不通的，再对其完善。

复制
1(async () => {
2    const fetchData = () => {
3        return new Promise((resolve, reject) => {
4            setTimeout(() => {
5                resolve('fetch data is me')
6            }, 1000)
7        })
8    }
9
10    const [err, data] = await fetchData().then(data => [null, data] ).catch(err => [err, null])
11    console.log('err', err)
12    console.log('data', data)
13    // err null
14    // data fetch data is me
15})()
16

这样是不是好很多了呢，但是问题又来了，不能每个 await 都写这么长，写着也不方便也不优雅，再优化一下

复制
1(async () => {
2    const fetchData = () => {
3        return new Promise((resolve, reject) => {
4            setTimeout(() => {
5                resolve('fetch data is me')
6            }, 1000)
7        })
8    }
9
10    // 抽离成公共方法
11    const awaitWrap = (promise) => {
12        return promise
13            .then(data => [null, data])
14            .catch(err => [err, null])
15    }
16
17    const [err, data] = await awaitWrap(fetchData())
18    console.log('err', err)
19    console.log('data', data)
20    // err null
21    // data fetch data is me
22})()
23

将对 await 处理的方法抽离成公共的方法，在使用 await 调用 awaitWrap 这样的方法是不是更优雅了呢。如果使用 typescript 实现大概是这个样子

复制
1function awaitWrap<T, U = any>(promise: Promise<T>): Promise<[U | null, T | null]> {
2    return promise
3        .then<[null, T]>((data: T) => [null, data])
4        .catch<[U, null]>(err => [err, null])
5}